J.K. Rowling, 2005, 607 s
Vem har inte läst J.K. Rowlings Harry Potter-böcker i dessa dagar? Lördag den 16 Juli kl. 00.01 släpptes så i alla fall den näst sista delen av serien (Harry Potter och halvblodsprinsen), åtföljd av en annonskampanj utan motstycke i böckernas värld. Själv traskade jag vid midnatt iväg till min lokala Wal-Mart och köpte där ett exemplar till ett nära nog obscent lågt pris (lite under 8 pund). Jag läste sedan raskt ut boken i två sessioner, dels under samma natt, dels dagen efter. Liksom de två direkta föregångarna är detta en ganska lång ungdomsbok, men den är tryckt i relativt stor stil och läsandet går snabbare än man kan vänta sig.
Bokens struktur består av ett knippe trådar och mysterier. Det stora slaget gäller naturligtvis (a) vad Voldemort och hans anhängare kommer att försöka ta sig till mot Dumbledore, Harry och anhängare, samt (b) vad dessa kommer att göra i gengäld. Som mindre trådar löper också det fortsatta intresset för Snape, den obehaglige men rättrådige dubbelagenten; Harrys föräldragenerations synder; skolarbetet; politisk inblandning; och, naturligtvis, det märkliga spelet Quidditch. Harry är nu lagkapten, men finner att det är aningen svårt att koncentrera sig på detta då hela trollkarlsvärlden darrar på randen av en vulkan. Att summera handlingen mer än så förtar lite av nöjet i en spänningsdriven bok som detta, så jag lämnar det därhän.
Tekniskt är boken välkonstruerad och välskriven, kanske den bästa hittills. Man måste beundra Rowlings utveckling som författare: de senare böckerna känns betydligt starkare och mer genomtänkta i detaljerna än de första. Tempot är utmärkt — jag närapå sträckläste boken utan att vilja vila. En riktig sidvändare alltså. Det man möjligen kan säga emot den är att den snarast fortsätter de senaste två delarna än vidgar vyerna. Avslutningen antyder dock att sista delen kommer att bryta mot mönstret.
Genom hela serien har föräldrarnas roller och historia visat sig viktiga. Från en svartvit bild där Lord Voldemort dödar Harrys föräldrar målas en ständigt mer nyanserad bild av varför detta hände. Harrys föräldrar (liksom de flesta andra föräldrafigurer) visar sig betydligt mer grå än vita; Snapes avsky för Harry springer t.ex. ur hur Snape behandlades av Harrys far. I denna bok spelar återigen föräldragenerationen stor roll. Vi får se Snape svära en mystisk ed — med kraftfulla konsekvenser — och vi får följa Harry och Dumbledore läggandes pussel med den bakgrund som finns, i synnerhet Voldemorts, men även Snapes och andras. När dammet lägger sig kan man bara undra ifall detta segdragna hämndraseri kommer att fortsätta även i denna generation, på det sätt som de formats av föräldrar och morföräldrar. Den ende som egentligen verkar vilja bryta denna onda cirkel är Dumbledore.
Måhända ska man inte tygla en fantasy-bok för hårt med liknelser från vår samtid och omvärld — tanken med fantasy är inte alltid att kommentera samtiden — men här tycker jag ändå att Rowlings verk står stadigt nog för att det ska vara givande. Låt mig därför avsluta med en sådan studie. Till mitt nöje kan jag först och främst notera att likheter och skillnader finns att se gentemot alla mina exempel, så Rowling inordnar inte sina böcker i något slags torftigt speglande av historien. Läs inte detta som någon slags nyckel till boken, alltså.
Det är naturligtvis enkelt att dra paralleller mellan Voldemorts smygande angrepp på trollkarlsvärlden och Storbritannien och t.ex. dagens islamistiska terrorattacker på västerlandet. Men jag tror det också är att förenkla alltför hårt. Trollkarlssamhället är i sig betydligt mer rasistiskt än vilket annat land i västvärlden jag kan föreställa mig: ”halvblod” och ”mugglar” (vanliga människor) föraktas och angrips eller behandlas som en slags husdjur (vanliga människors minnen suddas ut utan deras vetskap om en trollkarl anser det nödvändigt eller bekvämt; även godhjärtade figurer agerar översittare mot den i och för sig erkänt obehagliga familjen Dursley, osv). Trollkarlarna håller också intelligenta, förslavade naturväsen, ”house elves”, som behandlas än värre. Att likna trollkarlsengland med dagens eller ens 1939 års Storbritannien känns alltså inte helt rätt. De likheter med samtiden jag ser är istället två stycken.
För det första, och mest rättframt, kan man se Voldemort och hans unkna pack av rasister (med jargong som liknar nazisternas, t.ex. ”mudblood”) som en slags embryoniska nationalsocialister; trollkarlslandet blir i så fall en slags förkrigstyskland och de kraftlösa politikerna motsvarar Weimarrepublikens, ett kort ögonblick innan stormen.
För det andra kan man betona det redan rasistiska i trollkarlarnas relation till den stora massan av vanliga människor och jämföra med Sydafrika under apartheid. Detta är inte en perfekt parallell; visserligen är trollkarlarna få jämfört med massorna, men de är också gömda och förtrycker inte öppet människorna utan håller sig verkligen i ett parallellt samhälle, närapå helt apart från vår värld. Men man kan ju undra vad som hade hänt ifall trollkarlarna hade haft behov av människornas hjälp.
Hur intressanta och belysande är då dessa paralleller?
Att likna Voldemort vid nazister eller andra fanatiker visar på en svaghet hos Rowlings skurkar — vad är det som driver Voldemorts anhängare? Efter att samhället renats, vad händer? Man får känslan att Voldemorts anhängare inte riktigt tänkt färdigt tanken. Att tillbringa resten av livet lydande i skräck under en Hitler, Stalin eller Osama Bin Ladin kan väl knappast vara en särskilt attraktiv vision?
I viss mån visar dessa paralleller också på hur gammalmodig Harry Potters hemvärld ändå är — känslan är snarare andra världskriget än Irakkriget, i allt från metoder till handlingar. (Det är idag svårt att tänka sig att rektorn för Eton skulle ha privatlektioner med sin favoritstudent.) Förutom den nostalgiska aspekten kan man också se det som trollkarlsvärlden står vid ett vägskäl: om Voldemort vinner, kan vi, som under andra världskriget, sedan förvänta oss ett angrepp på den ”normala” världen (västeuropa), följt av ett krossande av trollkarlarna (nazityskland)? Om Voldemort förlorar, kan vi se att muggle-apartheid snabbt eller långsamt smulas sönder därefter? Den tredje responsen skulle vara fantasyns ganska vanliga och implicita konservatism: de goda kämpar för status quo, och deras seger över det onda bevarar också denna. Tills Nästa Gång.
Slutsummering: väl värd att läsa — jag väntar redan på den avslutande delen.
— T. Lindgren