An Irreverent Journey Through the Wine World
Lawrence Osborne, 2005, 262 s
Denna läsvärda bok är ett försök att reda ut vad god smak är, mer specifikt vad smak i samband med vin innebär. Journalisten Lawrence Osborne reser i denna kombination av reseberättelse och vinfilosofisk essä runt i Kalifornien, Frankrike och Italien där han äter, samtalar och dricker vin, allt för att lära sig mer om vin och för att försöka komma till någon slags insikt när det gäller smak. Han träffar vinjättar som Robert Mondavi i Napa Valley och lär sig om det amerikanska vinets historia och utveckling; han besöker Eric de Rotschild på Château Lafite i Bordeaux och Marchesi Antinori, prinsen av Chianti. Han umgås och lunchar med dem, intervjuar dem och deras vinmakare, och smakar på deras legendariska viner. Och lär sig lite mer om smak och vin.
Han utforskar också vad globaliseringen av vinvärlden har betytt. Många sörjer idag att fler och fler viner smakar på ett alltmer likartat sätt, som muskulösa ekfatiga alkoholstinna fruktbomber. Denna likriktning kommer sig av att internationella vinkonsulter flyger jorden runt för att hjälpa vinproducenter att sälja mer och dyrare vin. Hur säljer man fler dyra viner? Man ser till att få höga Parker-poäng.
Robert M. Parker, Jr. är världens mest inflytelserika vinkritiker. Hans utlåtande om ett vin kan göra en vinmakares lycka eller olycka. Parker-poäng över 90 — skalan är 100-gradig — är en stor framgång, du kommer att bli rik på dina viner; ett betyg under 85 kan leda till att vinet tynar bort osålt på hyllorna. Parkers poäng har också ett enormt inflytande på vinernas pris. Har du fått några 95:or så kan du lugnt sätta en prislapp på över tusenlappen per flaska, dina viner kommer att sälja slut ändå (särskilt till amerikaner).
Det har t o m gått så långt att restauranger sätter ut Parker-poängen bredvid priset i vinlistorna så kunderna vet att de får valuta för pengarna. Osborne gör ett belysande besök hos Enologix, en vinanalysfirma i Kalifornien som visar hur det går till när de hjälper en kund att designa om sina viner så att de ska falla Parker på läppen:
”– so, there we have the two wines they’re trying to make. We see that the vats are steel, with some American and French oak barrels. Concrete floors, correct temperature, average humidity. Fine. It’s a so-so cellar doing reasonable stuff. But they want to up their Parker and Wine Spectator [den största amerikanska vintidningen] scores. The Cab is about 86 in Parker and 89 in the Spectator. They need to get into the 90s.”
Looking at the keyboard I noticed that there was a button marked ”Blend Now.” He tapped it triumphantly and the software began flickering its combinations.
”If we choose to be Eric de Rothschild,” McCloskey said rather astonishingly, ”we can be.”
Sure enough, the system had almost instantaneously come up with a series of recommendations for the owner of the cellar. To get a 92 with Parker or the Spectator he had to make this or that refinement.
Om detta förfarande systematiseras över hela världen så kommer farhågorna om att vi snart har en enda vinsmak, en hedonistisk Parker-smak, att besannas. Nu tror jag inte att risken är så stor trots allt. Parkers karriär kommer inte att vara i all evighet och en slags motreaktion mot hans dominans har redan startat runt om i vinvärlden. Dessutom: även om ett Parker-vin kan vara en stor upplevelse att dricka så är många av dessa viner ingenting man dricker en hel flaska av till maten; de är för maffiga, för dominerande. De gör sig ofta bättre på vinprovningar än till mat.
Om ovanstående exempel visar hur långt tekniken har kommit inom vinförädling så kan nästa utdrag visa på att det inte alltid varit så:
Andrew Barr, in his social history Drink, tells us that even in the late 1930s there were rats swimming happily in the vats of Sauvignon Blanc at Beaulieu and vinegar flies in the other wines. ”The wine is so excellent,” the resident wine maker cooed, ”that all the flies go to it. It doesn’t do any damage.” Open fermentation tanks let off clouds of carbon dioxide which got birds flying overhead drunk; stunned, they would fall into the vats and stay there.
Omständigheter som dessa kan vara en orsak till varför Osborne misslyckas i sina försök att hitta det där genuina, traditionella gamla fina vinet, ett ärligt vin med terroir, med smak av sin odlingsmiljö, det äkta lantvinet. I Frankrike finner han enorma bondekollektiv, rikligt försörjda med EU-bidrag, som endast producerar miljontals hektoliter vattnigt och ointressant plonk. Men i Puglia, längst ut på Italiens stövelklack, tror han sig ha funnit riktigt genuint vin, ett vin som tillverkas av en 80-årig gumma i ett litet förfallet hus utan vare sig ström eller vatten. Det visar sig vara det vidrigaste vin han har smakat i hela sitt liv. Odrickbart. Myten punkterad.
Något desillusionerad ger han sig av till nästa by i södra Italien. Han funderar på frågan som alla vinskribenter får (inte för att Osborne anser sig vara en sådan): vilket är det bästa vin du någonsin druckit? Det går inte att svara med klichéer som Petrus ’61 eller Lafite ’29, något mer udda måste till: kanske ett extremt sällsynt argentinskt vin eller en flaska 300-årig Tokaji ur tsarernas Massandra-samling. En känd vinskribent som citeras i boken funderar ett tag på den Château Margaux 1791 han fått nöjet att prova, men bestämmer sig till slut för att vara ärlig och nämner ett namnlöst vitt vin han drack under en picknick efter en tröttande men underbar bergsutflykt i alperna. Tillfället kan betyda mer än vad som är i glaset.
Ganska trött på vin och vinproducenter, avslutar Osborne sin resa med ett besök på ett billigt turisthak vid Medelhavets strand, där han skapar sin egen version av att tillfället kan göra vinet:
I planted the ice bucket in the sand and poured myself a glass of this ice-cold straw yellow wine from nowhere in particular — a small vineyard, I later found out, from near Gallipoli — and thought to myself that nothing I had drunk at Château Lafite was half as good as this. So peace to all men and women, I thought, remembering the tail end of a phrase from The Colossus of Maroussi which I consider the loveliest passage in the english language and which could well be an epitath for wine if it ever disappears from the world: peace to all men and life more abundant.
De gustibus non est disputandum (om smaken bör man ej diskutera).